Vládcovia nie sú tí, ktorí majú žezlo, ani tí, ktorí boli kýmkoľvek zvolení… ani tí čo získali vládu násilím alebo klamom, ale tí, ktorí dokážu vládnuť. Nie je to tak dávno, čo sme si pripomenuli “deň boja za slobodu a demokraciu” a prieskum verejnej mienky agentúry Ineko vykonaný na prelome októbra a novembra zasa odhalil, že veľká časť občanov odmieta parlamentný systém.
Ekologické myslenie je dnes akousi hnusnou iróniou osudu jedným z ideologických pilierov novej ľavice. Tento fakt je pritom naozaj nepochopiteľný, najmä keď si uvedomíme, že socializmus bol vždy mestským hnutím a komunizmus všade tam, kde vládol, presadzoval industrializáciu a “premenu” prírody. Enviromentalizmus bol však až do 20-teho storočia neoddeliteľnou súčasťou opačného, teda tradicionalistického videnia sveta.
Názor, že filozofické diela sa nezávisle od aktuálnych udalostí zaoberajú “večnými” problémami ľudstva a dianie vo svete ignorujú, presvedčivo vyvracia kniha Otvorená spoločnosť a jej nepriatelia. Tento spis nachádza svoje podnety vo svetovom dianí, a čo je obzvlášť nebezpečné, uplatňuje si nárok na jeho zásadné ovplyvňovanie.
V Srbsku kontroverzný no napriek tomu populárny, odsudzovaný ale aj vážený. Jednoducho osoba milovaná aj nenávidená. Budúci umelec, filozof, spisovateľ a aktivista Dragoš Kalajič sa narodil v Belehrade 22. februára 1943.
K Vianociam v roku 2013 boli z iniciatívy prezidenta Putina všetkým guvernérom a iným najvyšším štátnym úradníkom zaslané tri knihy. Boli to knihy od Vladimíra Solovjeva, Nikolaja Berďajeva a tretia kniha s názvom Naše úlohy (Naše zadači) bola od polozabudnutého ruského filozofa Ivana Iljina. Kto vlastne bol Ivan Iljin a prečo sú jeho myšlienky pre Putina také blízke? Téma je rozsiahla, a je náročné na ňu dať odpoveď v jednom článku, no ja sa o to aspoň pokúsim v nasledujúcich riadkoch.
V súvislosti s ostro sledovaným predvolebným bojom medzi duom Trump – Clintonová sa oči svetovej verejnosti upriamujú na “kolísku demokracie,” ako bývajú USA často neprávom označované. Aj mnohí “konzervatívci” pokladajú politický model americkej republiky, čiže delegovanie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu zložku, za ten najlepší na svete. V našich časoch sú preto väčšinou neznáme či rovno nežiadúce diela, ktoré by túto mantru vyvracali.
Úspech Alternatívy pre Nemecko, Brexit, rast Národného Frontu vo Francúszku či Donalda Trumpa v USA, podobne Jobbiku v Maďarsku, Zlatého úsvitu v Grécku, či narastajúca popularita podobných ideí u nás. Čo majú tieto veci spoločné?
Pre pochopenie súčasných udalostí je vždy nevyhnutné pochopiť dejinné súvislosti.
Ukrajinský konflikt vyvoláva na Slovensku značné vášne no len málo ľudí ho vidí v širších súvislostiach a skutočne len minimum sa naň dokáže pozrieť z ukrajinského pohľadu. V minulosti som v skratke načrtol životnú púť a filozofiu Dmytra Donceva (http://meapatria.sk/filozofia/dmytro-doncev/ ) , dnes je načase si predstaviť ďalšiu osobnosť ukrajinského politického myslenia.
V roku 1991 sa po niekoľkých rokoch agónie rozpadol Sovietsky zväz. Pobaltské republiky, Bielorusko, Ukrajina, Kazachstan a ďalšie stredoázijské republiky získali nezávislosť. Nastal čas hľadania riešení na vzniknuté problémy ako rozpad hospodárstva, sociálne problémy a hlavne strata národnej hrdosti v dôsledku rozpadu impéria.